茅臺白酒與2012年12月中旬發布了限價令，此次限價令目的主要為保護茅臺白酒在市場的最低價，但不久前茅臺卻因違反壟斷法而被迫宣布取消限價令，但是，茅臺在12月處罰了因違反低價出售的經銷商。茅臺限價令到底是損失了誰的利益，
我國酒商網為你解讀。
據我國酒商網專業酒水專家觀點，“限價令”夭折意義甚至超越了行業，該事件凸顯了主管部門對于反壟斷法的理解，正在從并購申報發展到全面的保障競爭的反壟斷要義。
那么“限低價”損害了誰的利益？今日我國酒商網專家特別關注了此事，據專家意見，《反壟斷法》是一部競爭法，茅臺等知名白酒為了維護自己的最低價格竟向經銷商開罰單就屬于“縱向壟斷”。“縱向壟斷”是發生在供應鏈的上下游之間的壟斷行為，“如果沒有這些限制，這些經銷商本可以根據市場供需的變化自主的決定產品的供應價格或條件。”我國酒商網專家認為，如果不制止此類縱向壟斷行為，消費者面對的商品價格將由于該價格堡壘而居高不下，從而侵害消費者利益。
茅臺等高端
白酒的東窗事發，不僅給白酒市場帶來了巨大的沖擊，而且還波及了酒水股票行業。
在本次風波中，據從我國酒商網的研報中顯示，白酒行業基本面不容樂觀。上述分析師表示，茅臺遭遇反壟斷調查和取消限價令進一步反映了國家政策和導向，以茅臺為代表的高端酒價格將繼續走低、進而下壓白酒整體價格重心之趨勢越明顯，白酒整體嚴重供過于求態勢正在形成。據我國酒商網專家分析，由于大量預收款原因，像2012 年第三季度五糧液預收款約65 億元、茅臺38 億元、瀘州老窖(000568,股吧)24 億元，加上春節旺季因素存在自然增長可能，預計白酒行業多數上市公司2012 年年報和2013 年一季報報表所披露的收入利潤增速等指標均比較理想。
標簽：白酒,中國酒商網,酒,酒商,茅臺
