作者：佚名 來源：本站原創
新年伊始，廣東省酒類檢測中心群情激昂：經過四年的不懈努力，國家認證認可監督管理委員會同意在該單位基礎上籌建“國家白蘭地、威士忌、伏爾加及葡萄酒產品質量監督檢驗中心”。
廣東省酒類檢測中心副主任趙紅興奮地對記者說，知道什么叫“在你單位基礎上籌建”嗎？說白了就是把“廣東隊”直接升格為“國家隊”，而不是在“省中心”之外另搞一個國家中心。中心現有1000平方米的實驗室場地，有價值1500萬元的專業酒類檢驗儀器設備。我們就是要在這個基礎之上，在18個月之內完成3000萬元的總投資，擴建3000平方米的實驗室場地，建成一個集檢驗、科研和培訓于一體的國家酒類質量監督檢測中心。在完成這些籌建工作，并通過CMA、CAL、CNAS“三合一”評審驗收之后，才能獲得正式授權。
據了解，這將是國家酒類質量監督檢測中心首度落戶華南地區。如國家白酒質檢中心主要分布在四川、貴州、山西、江蘇等地，國家葡萄酒質檢中心主要分布在山東、河北、吉林等地，國家黃酒質檢中心主要分布在浙江等地。從國家產品質檢中心隊伍來看，目前尚沒有白蘭地、威士忌、伏特加等洋酒產品的國家產品質檢中心，這方面還是一個空白。廣東省洋酒銷售額每年高達105億元，其銷售量占全國的50%。其中，白蘭地銷量占全國的70%，威士忌銷量占全國的60%。
同時，我國白蘭地、威士忌、伏特加和葡萄酒流通市場仍然存在著大量的假冒和低質商品，生產整體水平仍不高，國產白蘭地、威士忌、伏特加和葡萄酒競爭力不強，還難以適應加入WTO的新形勢。在短期利益的驅使下，市場上仍然存在著假冒偽劣，以次充好的流通商品，消費者對市場上質量良莠不齊的流通商品難以判斷。造成這種局面的原因是因為現有的食品檢驗、酒類檢驗的機構側重于國產白酒、啤酒、黃酒、露酒、果酒或葡萄酒檢驗，有能力開展白蘭地、威士忌、伏特加等進口酒檢驗的機構較少，能進行真假鑒定的機構更少，技術資源相當匱乏，各級政府部門在開展洋酒質量監管時較難獲得有效的技術支撐。雖然國內對白蘭地、威士忌、伏特加及葡萄酒等進口酒類商品的檢驗、鑒定工作已經起步，但整體來說還比較薄弱，很多進口酒產品的質量檢驗和鑒定均由出口國的制造商或其委托的機構完成，白from:中國 葡萄酒 信息網蘭地、威士忌、伏特加及葡萄酒等酒類商品的標準、檢驗規范等還存在很多不完善之處，檢驗鑒定的專業技術人才缺乏，缺少在國際上話語權。
廣東省酒類專賣管理局、省酒類檢測中心從2007年開始，為力爭國家酒類質量監督檢測中心進駐廣東，付出了不懈的追求和努力。廣東省經濟與信息化委員會和商務部予以大力推薦，廣東省政府更是在立項上鼎力支持新批準籌建的國家級質檢中心，省財政承諾給予國家級質檢中心不低于1000萬元的標準安排配套資金。精誠所至，
金石為開。今年一月，國家質檢總局和國家認證認可監督管理委員會批準在廣東籌建國家白蘭地、威士忌、伏爾加及葡萄酒產品質量監督檢驗中心。
“我國葡萄酒產區主要集中在北方，廣東地區幾乎不產葡萄酒，所以我們檢驗的葡萄酒基本上是進口產品，加上久負盛名的白蘭地、威士忌、伏爾加等洋酒產品，與其他國家質檢中心（酒類）相比，我中心的優勢在于：（1）中心經過對白蘭地、威士忌、伏特加、葡萄酒等酒八年的深入研究，已具備了白蘭地、威士忌、伏特加、葡萄酒等酒的檢驗以及真假鑒定的技術能力；（2）中心是目前國內掌握最全白蘭地、威士忌、伏特加、葡萄酒等酒的國內及國際的相關產品標準、法規及檢驗方法的檢驗機構；（3）中心具有白蘭地、威士忌、伏特加、葡萄酒的檢驗和真假鑒定的儀器設備；（4）中心技術人員經過多年對這些酒類產品的深入研究和分析，在真假酒鑒定方面積累了大量的經驗和分析數據；（5）中心與國內外酒類檢測機構和酒類企業建立了長期的合作交流關系和互訪機制，國外酒類企業為我中心提供了相關產品的標準、檢測方法和標準樣品等技術支持，開展實驗室間項目比對；（6）中心是國內擁有假冒偽劣酒類樣品最多的專業酒類檢驗機構，并積累了大量的真假酒分析數據。這就是我們敢于簡稱為‘洋酒’中心的原因。”趙紅說，“在我們中國，這樣的‘洋酒’中心是唯一一家；而且在商務部管轄的系統內，我們是第一個取得‘國家產品質量監督檢驗中心’資格的機構。”
廣東省酒類專賣管理局副局長、廣東省酒類檢測中心主任朱思旭表示：“在廣東建立國家‘洋酒’質量監督檢測中心，是我國酒類行業一個極具戰略意義的重大舉措：它有利于盡快提高我國白蘭地、威士忌、伏特加和葡萄酒等產品質量安全監測手段、檢驗能力和信息處理能力；有利于《食品安全法》的貫徹執行，提高酒類商品質量，保障人民身體健康；有利于我國參與這些酒類商品國際標準的制定，制定和修訂同類產品的中國標準，形成我國進口酒技術壁壘，更好地保護酒類商品知識產權，確保我們與國外酒類管理部門之間進行平等對話。” |